g2r7xox266g的部落格

大買家-《DAV DANNY 大衛丹尼》復古熊系列-不規則線條拼貼皮革大容量後背包 > 後背包 > 流行/專櫃包 > 流行服飾 ...

【DAV DANNY 大衛丹尼】復古熊系列-不規則線條拼貼皮革大容量後背包 - 【包山包海】 - 背包、後背包 - 包山包海

開箱推薦心得~【DAV DANNY 大衛丹尼】復古熊系列-不規則線條拼貼皮革大容量後背包 @ samn37fl的部落格 :: 痞客邦 ...

【DAV DANNY 大衛丹尼】復古熊系列-不規則線條拼貼皮革大容量後背包 - PChome線上購物 - 24h 購物

DAV DANNY大衛丹尼,人氣品牌 (A-Z/筆劃),流行包,鞋包錶 - momo購物網

ower4ing:開箱推薦心得~【DAV DANNY 大衛丹尼】復古熊系列-不規則線條拼貼皮革大容量後背包 - 樂多日誌

DAV DANNY大衛丹尼–專櫃品牌包 | TreeMall泰贈點紅利網(第1頁)

博客來-DAV DANNY 大衛丹尼

大買家-《DAV DANNY 大衛丹尼》經典系列-可愛維尼小熊學院風雙肩背包 > DAV DANNY 大衛丹尼 > 流行/專櫃包 > 流行 ...

義大利品牌 DAV DANNY大衛丹尼，指定包款買就送限量雙拉鍊零錢包！

工商時報【本報訊】
行政院主計總處日前發布物價報告，今年1月的消費者物價指數（CPI）年增率下跌0.94％，創下近62個月最大跌幅，另外衡量廠商間交易價格的躉售物價指數（WPI）年增率更下跌7.57％。這反映了近日油價下跌的結果，預料未來物價應該還會維持低檔，通膨疑慮幾乎是消除了。
根據主計總處所提供的資料顯示，去年亞洲各國的CPI年增率，香港4.4％，日本2.7％，大陸2.0％，南韓1.3％，新加坡1.0％，台灣則是1.2％。港元與美元的聯繫匯率政策，使香港物價年增率一向偏高，日本則是日圓大幅貶值後，終於將物價拉高，其他三小龍去年的物價年增率則相差不多。至今年1月南韓是0.8％，台灣是-0.94％，新加坡尚未公布，但根據預測其指數應是下滑。由於物價平穩，近月以來南韓央行大力干預讓韓元貶值，新加坡金融管理局則無預警地於上月28日非例會期間宣布寬鬆貨幣，星元應聲重貶至4年半新低。金管局同時調降今年的通膨率至-0.5至0.5％，明顯低於去年10月預估的0.5至1.5％。
接著2月4日大陸人民銀行宣布調降存款準備率0.5個百分點，等於對市場釋出資金達9,000億元人民幣，以紓解春節前的資金緊俏。人民銀行決定再大力放寬資金，除了具前瞻性的經濟指標惡化外，最重要的原因恐怕是CPI持續下滑。大陸甫公布的1月份CPI年增率僅0.8％，為5年來首度跌破1％，是去年平均的一半。一般預測，如果大陸CPI持續下滑，人行還將繼續寬鬆資金。
從上述數據和各國政府政策觀察，包括大陸、新加坡、南韓等，似乎都在為反通縮預做準備，而無預警地採取貨幣寬鬆措施。雖然去年台灣的CPI年增率與亞洲各國相當，但今年1月則偏低，而且轉呈負值。主計總處官員表示，通縮是指CPI連續兩季下跌，僅跌1、2個月不能算，而該份366項查價商品中仍有233項上漲，只能說是通膨壓力消失。事實上，台灣每年1、2月正值春節期間，季節性因素的干擾大，的確應該再觀察一段時間。其他國家有其考量，我們的央行不一定要跟進，況且台灣銀行體系的資金充裕已是多年長期現象，沒有必要加大力度來寬鬆貨幣。
再者，觀察台灣的CPI年增率從金融海嘯後至今均低於2％，且一半時間低於1％，可以說在數字上完全沒有物價上漲的壓力，然而對於一般庶民來說，感覺卻不是如此。因為這段時間，房價急劇上揚，房屋租金調高，油電價格調高，外食費用上漲，同時間上班族的平均薪水不但沒有增加，反而退回到15年前的水準，多數民眾感受的是物價愈來愈高，可支配所得愈來愈少，和政府說的物價平穩，差距怎麼那麼大？
政府方面也聽到了人民的聲音，因此近年公布的CPI中，增加了所得層級別消費者物價指數，其中1月份低所得CPI年增率0.08％，中所得-0.82％，高所得-1.53％。這個數字印證了即使油價下跌那麼多，低所得層級不但沒有物價下跌，反而還比去年高，更何況反映到個人的真正感受。而高低所得一正一負的差距更達到1.61個百分點，1月份的CPI平均就變成-0.94％。
再仔細分析其細項部分，低所得者的食物類和居住類的權重合計達千分之672，中所得者為千分之529，高所得者為千分之459，顯示中低所得者吃的和住的日常費用所占比率超過一半以上，由此可知，如果食物和居住沒有得到補貼，物價指數儘管呈現下跌，對中低所得者而言，是毫無意義的。
其實過去多年許多學者專家就已反映官方的物價指數與民眾的感受差距太大，以致於政府施政方向老是與民眾的需求脫節，這似乎也透露了不管什麼選舉，其所反映的結果就是「對政府的不滿」。雖然過去副總統吳敦義擔任行政院長時曾要求有關單位編製「庶民經濟指標」，但後來也沒有受到很大重視。現在政府公布所得層級別消費者物價指數，雖然仍非常籠統，但已顯示不同所得者感受物價漲跌的差別。
統計數據雖然反映全體人民的平均情況，但更應該注意其不同分類的差異化，尤其當今社會兩極化趨勢日愈嚴重。雖然總體數據顯示物價下跌，但政府相關部門不要以為天下太平沒有通膨壓力，因為事實上還有一群人生活仍飽受物價上漲之苦；又或者以為各國都在反通縮，我們也要跟進而放寬資金，結果極可能讓一些民眾更陷入困境。
因此我們要提醒執政者，施政決策不能僅根據一個總體的數字，消費者物價指數如此，其他經濟成長或課稅制度亦是如此，在付諸施行前，配套措施更重要。例如整體經濟的確有通縮之虞時，應先採若干食物補貼措施等，再來放資金，以避免傷害弱勢族群。時代不斷變化，現在又有許多細部數據可參考，中央和地方政府施政也要有新思維和新作為，否則只會弄巧成拙、一事無成。
開箱&心得&好物&試用&推薦遮光布.窗簾.百葉窗.捲簾.窗簾價格.窗簾布.窗簾軌道.羅馬簾.窗簾種類.線簾.風琴簾.窗簾桿.蜂巢簾.百葉窗價格.台中美食.落地窗簾.窗簾清洗.出國行動上網.三峽景點.三峽美食.隆美窗簾.台北窗簾.台中窗簾.麵粉.台南窗簾.南投窗簾.旅館窗簾.部落格行銷.網路行銷.賽事分析.台中美食.部落格賺錢.箱根旅遊.東京旅遊桃園窗簾